Zamanımızın mega trendlerinden ikisi, iklim dostu ve sürdürülebilir ekonomi ve topluma geçiş ve dijitalleşmedir. Peki bu iki trend birbiriyle nasıl bağlantılı? Dijitalleşme çevreye yardımcı mı yoksa zarar mı veriyor? Bu soruların yanıtlanması kolay değil çünkü dijitalleşmenin çevresel etkisi büyük ölçüde ayrıntılara, özellikle de dijital cihazların ve altyapının üretimi ve kullanımına bağlı. Son araştırmalar dijitalleşmenin çevresel etkilerini vurguluyor.
Dünya çapında kullanılan bir dijitalleşme ürünü, sayısız ağa bağlı bilgisayarıyla İnternet'tir. Sürdürülebilir İnternet kullanımı uzmanı Torsten Beyer, “İnternet bir ülke olsaydı, 2020 yılında sera gazı karbondioksitini en fazla kirletenler sıralamasında 6. sırada yer alırdı” diyor. ChatGPT gibi yapay zeka (AI) uygulamaları sayesinde İnternet, önümüzdeki yıllarda (Çin ve ABD'den hemen sonra) üçüncü sıraya bile yükselebilir çünkü AI büyük miktarda depolama alanı ve enerji gerektirir. Almanya'da Federal Çevre Ajansı'nın (UBA) yaptığı araştırmaya göre dijitalleşmenin toplam CO2 ayak izi içindeki payı yüzde 5,7. Peki dijitalleşme çevre için zehir midir ve iklim değişikliğini hızlandırıyor mu?
Bu soruya veri toplamak için Berlin'deki Technopolis Almanya'dan Jan Stede, Berlin'deki Ekolojik Ekonomik Araştırma Enstitüsü'nden (IÖW) Christian Lautermann ve ekipleri 200'den fazla çalışmayı analiz etti. Çeşitli dijital sistemlerin kaynak ve enerji tüketimi incelendi ve diğer şeylerin yanı sıra modeller kullanılarak somut rakamlar hesaplandı. Araştırmalar, bilgi ve iletişim teknolojisi (BİT) cihazlarının üretimi ve kullanımının küresel sera gazı emisyonlarının yaklaşık yüzde dördüne neden olduğunu gösterdi. Öte yandan ekonomide verimliliği artırıyor ya da bunu sağlayacak potansiyele sahipler.
Bir e-kitap okuyucu yüzlerce kağıt kitabın yerini alabilir
Christian Lautermann, “Dijital bir sistemin olumlu veya olumsuz çevresel etkileri olup olmadığına karar vermek her zaman kolay olmuyor” diyor. Üretim sürecine, nakliyeye ve yenilenebilir enerjilerin elektrik karışımındaki payına bağlı olarak bir cihazın ekolojik dengesi daha iyi veya daha kötü olabilir. Lautermann ve meslektaşları meta-çalışmalarında hem doğrudan hem de dolaylı çevresel etkileri dikkate aldılar: Doğrudan etkiler, dijital bir cihazın üretimi, kullanımı ve elden çıkarılması için gereken kaynakları ve enerjiyi içerir; Burada denge temelde negatiftir. Dolaylı etkiler, bir cihazın sağladığı verimlilik iyileştirmelerine ve değiştirmelere bağlıdır.
Lautermann örnek olarak bir e-kitap okuyucuyu gösteriyor: “Uzun süredir kullanılan bir okuma cihazı binlerce olmasa da yüzlerce kağıt kitabın yerini alabilir ve böylece yalnızca ağaçları kurtarmakla kalmaz, aynı zamanda Akıllı dijital CO2 tasarrufu da sağlayabilir.” kontrol sistemleri bina otomasyonunda da kullanılabilir. Elektrik ve ısıtma kullandığınızdan daha fazla enerji tasarrufu yapmanıza yardımcı olur. Benzer şekilde, rüzgar ve güneş enerjisinden elde edilen değişken enerji üretimini dengelemek için elektrikli arabalar için şarj noktalarını ve dağıtılmış depolamayı kullanan akıllı bir güç şebekesi (akıllı şebeke), enerjiden ve dolayısıyla sera gazı emisyonlarından tasarruf edilmesine yardımcı olur.
Ancak olumsuz dolaylı etkiler de var. Lautermann, akıllı bir evdeki enerji tasarrufunun, ev sahiplerini ek elektrik tüketicileri satın almaya ve dolayısıyla daha fazla kaynak ve enerji kullanmaya sevk edebileceği olası yan etkisini bildiriyor. Araştırmacılar burada bir geri tepme etkisinden bahsediyor. Bu aynı zamanda bir fabrikada dijital verimliliğin artmasının daha fazla mal üretilmesine yol açması durumunda endüstride de ortaya çıkar. İnternet hizmetlerinin sürekli yeni olanakları ve artan kalitesi, örneğin film akışı sırasında, verimlilikteki iyileşmelere rağmen enerji tüketiminde de genel bir artışa yol açıyor.
Bir saatlik yayın 2,54 kilogram CO2 emisyonuna neden oluyor
Yayıncılık, UBA'nın “Dijitalleşme ve Doğal Kaynaklar” çalışması için yaptırdığı örnek olay çalışmalarından birinin konusu. Görevlendirilen bilim insanları, League of Legends bilgisayar oyununun “bir saatlik oyun ve yayınının” 2,54 kilogram CO2 eşdeğeri sera gazı emisyonuna neden olduğunu hesapladı. Öncelikle sunucuların üretimi ve işletimi, internet bağlantısı ve oyun bilgisayarının dikkate alındığı toplam birincil malzeme maliyeti 3,92 kilogramdır. Bu aynı zamanda örneğin mikroçiplerin, devre kartlarının ve dizüstü bilgisayar pillerinin metallerine ulaşmak için çıkarılması gereken kayaları da içerir.
Genel olarak dijitalleşmenin çevre üzerindeki yükü azaltma konusunda muazzam bir potansiyele sahip olduğuna inanılıyor. Bu, örneğin dijital uygulamaların halihazırda verimlilik kazanımlarına ve daha düşük enerji ve hammadde gereksinimlerine yol açtığı “Endüstri 4.0” alanı için geçerlidir. Çalışmanın yazarları, “Tersine, dijital ürünler ve teknolojilerin kendisi de her zaman doğal kaynakları kullanıyor ve buna uygun çevresel etkilere sahip” diye yazıyor. Çalışmayı koordine eden UBA'dan Christopher Manstein, değer zincirinin birçok alanında veri durumunun ve şeffaflığın hâlâ yetersiz olduğunu ve önemli ölçüde iyileştirme ihtiyacının bulunduğunu vurguluyor.
Araştırmacılar, bir kişinin bir saat boyunca Haber konferansa katılması için toplam birincil malzeme harcamasının 134 gram, sera gazı emisyonunun ise 70 gram CO2 eşdeğeri olduğunu hesapladı. Bir yandan bu, kişinin bir konferansa katılmak için seyahat etmiş olması durumunda önemli ölçüde daha azdır. Öte yandan, konferans görüşmesi daha az kaynak ve enerji tüketirdi. Korona salgınından bu yana Haber konferansların sayısı da önemli ölçüde arttı.
Cihazların mümkün olduğu kadar uzun süre kullanılabileceği konusunda genellikle sınırlamalar vardır
Yaşam döngüsü analizleri, bir saatlik Haber konferansta kullanılan kaynakların ve enerjinin çoğunluğunun, ilgili dijital cihazların üretim aşamasına gittiğini gösterdi: yüzde 86,2'si birincil hammadde kullanımı ve yüzde 71,5'i CO2 ayak izi için. Enerji harcaması, su tüketimi ve arazi kullanım potansiyeline ilişkin değerler arada yer almaktadır. Dijital cihazların üretimi en karmaşık süreç olduğundan, çalışmanın yazarları, cihazların mümkün olduğu kadar uzun süre kullanılmasını ve genel olarak eski cihazların geri dönüştürüldüğü döngüsel bir ekonomi yaratılmasını öneriyor.
Ancak üretici genellikle uzun süreli kullanıma sınırlamalar koyar. Çünkü bir cihazın yazılımı artık güncellenmiyorsa kullanımı sınırlıdır. Yazılım güncellemeleri güvenlik ve veri koruması açısından önemlidir; bunlar olmadan cihazlar zamanından önce kullanılmaz hale gelir.
Almanya da gerçek bir döngüsel ekonomiden çok uzakta: “Her akıllı telefon yaklaşık 30 miligram altın içeriyor; bu, mevcut altın fiyatıyla yaklaşık 2,40 avro maddi değer anlamına geliyor; Almanya'da en az 200 milyon adet kullanılmamış cep telefonu ortalıkta dolaşıyor, bu da tek başına 480 milyon Euro'luk bir altın değerine karşılık geliyor,” diye hesaplıyor Torsten Beyer.
Beyer, kullanıcıların her zaman verilerinin izlediği yolu dikkate alması gerektiğini vurguluyor. LTE (4G) aracılığıyla mobil veri aktarımı, fiber optik kabloyla aktarıma göre gigabayt veri aktarımı başına 6,5 kat daha fazla sera gazı emisyonuna neden oluyor; bu oran hâlâ 2,5'tir; Christian Lautermann, tüketicilere iklim dostu beslenmeyle bilinen temel kuralların verilmesini savunuyor: bölgesellik, mevsimsellik, organik tarım ve az et, dijital cihazların uzun ömürlülüğüne, tamir edilebilirliğine ve Fairphone gibi sağlayıcıların sürdürülebilirliğine karşılık gelecektir (Smartphone) ), Posteo (e-posta) veya WeTell (cep telefonu). Christopher Manstein ilgilenenlere UBA'nın “yeşil bilgi teknolojisi” sayfasını öneriyor.
Çoğu web sitesi yüzde 50 oranında optimize edilebilir
Torsten Beyer sıklıkla dijital altyapının sürdürülebilir kullanımı ve çoğunlukla da web sitelerinin optimize edilmesi üzerine dersler veriyor. Çekici bir web sitesinin bir megabayttan fazla veriye ihtiyacı olmadığını; çoğu web sitesinin yüzde 50 oranında optimize edilebileceğini söylüyor. Web mağazalarının olumlu yan etkisi, sayfaların daha hızlı yüklenmesi ve satın alma süreçlerinde daha az iptal olmasıdır. Ancak Beyer, çevre dostu dijital kullanım konusunda birey olarak kararsız olduklarını savunan dinleyicilerle de defalarca karşılaşıyor. Beyer sık sık şöyle yanıt veriyor: “Ama oyunuz muhtemelen bir fark yaratmayacak olsa bile umarım bir sonraki seçime gidersiniz?”
Lautermann ayrıca bireysel kullanıcıların davranışlarını değiştirerek büyük tasarruf potansiyeli görüyor. Ancak dijital sistemleri kaynak tasarrufu ve enerji verimliliği sağlayacak şekilde kullanma sorumluluğunu tüketiciye devretmek istemiyor. “Örneğin, dijital cihazların onarılabilirliği söz konusu olduğunda, uygun kanunlar daha etkili olacaktır.” Bununla birlikte, herkes kullanım davranışlarıyla dijitalleşmenin daha çevreci ve iklim dostu olmasına katkıda bulunabilir. (dpa/fwt)
Dünya çapında kullanılan bir dijitalleşme ürünü, sayısız ağa bağlı bilgisayarıyla İnternet'tir. Sürdürülebilir İnternet kullanımı uzmanı Torsten Beyer, “İnternet bir ülke olsaydı, 2020 yılında sera gazı karbondioksitini en fazla kirletenler sıralamasında 6. sırada yer alırdı” diyor. ChatGPT gibi yapay zeka (AI) uygulamaları sayesinde İnternet, önümüzdeki yıllarda (Çin ve ABD'den hemen sonra) üçüncü sıraya bile yükselebilir çünkü AI büyük miktarda depolama alanı ve enerji gerektirir. Almanya'da Federal Çevre Ajansı'nın (UBA) yaptığı araştırmaya göre dijitalleşmenin toplam CO2 ayak izi içindeki payı yüzde 5,7. Peki dijitalleşme çevre için zehir midir ve iklim değişikliğini hızlandırıyor mu?
Bu soruya veri toplamak için Berlin'deki Technopolis Almanya'dan Jan Stede, Berlin'deki Ekolojik Ekonomik Araştırma Enstitüsü'nden (IÖW) Christian Lautermann ve ekipleri 200'den fazla çalışmayı analiz etti. Çeşitli dijital sistemlerin kaynak ve enerji tüketimi incelendi ve diğer şeylerin yanı sıra modeller kullanılarak somut rakamlar hesaplandı. Araştırmalar, bilgi ve iletişim teknolojisi (BİT) cihazlarının üretimi ve kullanımının küresel sera gazı emisyonlarının yaklaşık yüzde dördüne neden olduğunu gösterdi. Öte yandan ekonomide verimliliği artırıyor ya da bunu sağlayacak potansiyele sahipler.
Bir e-kitap okuyucu yüzlerce kağıt kitabın yerini alabilir
Christian Lautermann, “Dijital bir sistemin olumlu veya olumsuz çevresel etkileri olup olmadığına karar vermek her zaman kolay olmuyor” diyor. Üretim sürecine, nakliyeye ve yenilenebilir enerjilerin elektrik karışımındaki payına bağlı olarak bir cihazın ekolojik dengesi daha iyi veya daha kötü olabilir. Lautermann ve meslektaşları meta-çalışmalarında hem doğrudan hem de dolaylı çevresel etkileri dikkate aldılar: Doğrudan etkiler, dijital bir cihazın üretimi, kullanımı ve elden çıkarılması için gereken kaynakları ve enerjiyi içerir; Burada denge temelde negatiftir. Dolaylı etkiler, bir cihazın sağladığı verimlilik iyileştirmelerine ve değiştirmelere bağlıdır.
Lautermann örnek olarak bir e-kitap okuyucuyu gösteriyor: “Uzun süredir kullanılan bir okuma cihazı binlerce olmasa da yüzlerce kağıt kitabın yerini alabilir ve böylece yalnızca ağaçları kurtarmakla kalmaz, aynı zamanda Akıllı dijital CO2 tasarrufu da sağlayabilir.” kontrol sistemleri bina otomasyonunda da kullanılabilir. Elektrik ve ısıtma kullandığınızdan daha fazla enerji tasarrufu yapmanıza yardımcı olur. Benzer şekilde, rüzgar ve güneş enerjisinden elde edilen değişken enerji üretimini dengelemek için elektrikli arabalar için şarj noktalarını ve dağıtılmış depolamayı kullanan akıllı bir güç şebekesi (akıllı şebeke), enerjiden ve dolayısıyla sera gazı emisyonlarından tasarruf edilmesine yardımcı olur.
Ancak olumsuz dolaylı etkiler de var. Lautermann, akıllı bir evdeki enerji tasarrufunun, ev sahiplerini ek elektrik tüketicileri satın almaya ve dolayısıyla daha fazla kaynak ve enerji kullanmaya sevk edebileceği olası yan etkisini bildiriyor. Araştırmacılar burada bir geri tepme etkisinden bahsediyor. Bu aynı zamanda bir fabrikada dijital verimliliğin artmasının daha fazla mal üretilmesine yol açması durumunda endüstride de ortaya çıkar. İnternet hizmetlerinin sürekli yeni olanakları ve artan kalitesi, örneğin film akışı sırasında, verimlilikteki iyileşmelere rağmen enerji tüketiminde de genel bir artışa yol açıyor.
Bir saatlik yayın 2,54 kilogram CO2 emisyonuna neden oluyor
Yayıncılık, UBA'nın “Dijitalleşme ve Doğal Kaynaklar” çalışması için yaptırdığı örnek olay çalışmalarından birinin konusu. Görevlendirilen bilim insanları, League of Legends bilgisayar oyununun “bir saatlik oyun ve yayınının” 2,54 kilogram CO2 eşdeğeri sera gazı emisyonuna neden olduğunu hesapladı. Öncelikle sunucuların üretimi ve işletimi, internet bağlantısı ve oyun bilgisayarının dikkate alındığı toplam birincil malzeme maliyeti 3,92 kilogramdır. Bu aynı zamanda örneğin mikroçiplerin, devre kartlarının ve dizüstü bilgisayar pillerinin metallerine ulaşmak için çıkarılması gereken kayaları da içerir.
Genel olarak dijitalleşmenin çevre üzerindeki yükü azaltma konusunda muazzam bir potansiyele sahip olduğuna inanılıyor. Bu, örneğin dijital uygulamaların halihazırda verimlilik kazanımlarına ve daha düşük enerji ve hammadde gereksinimlerine yol açtığı “Endüstri 4.0” alanı için geçerlidir. Çalışmanın yazarları, “Tersine, dijital ürünler ve teknolojilerin kendisi de her zaman doğal kaynakları kullanıyor ve buna uygun çevresel etkilere sahip” diye yazıyor. Çalışmayı koordine eden UBA'dan Christopher Manstein, değer zincirinin birçok alanında veri durumunun ve şeffaflığın hâlâ yetersiz olduğunu ve önemli ölçüde iyileştirme ihtiyacının bulunduğunu vurguluyor.
Araştırmacılar, bir kişinin bir saat boyunca Haber konferansa katılması için toplam birincil malzeme harcamasının 134 gram, sera gazı emisyonunun ise 70 gram CO2 eşdeğeri olduğunu hesapladı. Bir yandan bu, kişinin bir konferansa katılmak için seyahat etmiş olması durumunda önemli ölçüde daha azdır. Öte yandan, konferans görüşmesi daha az kaynak ve enerji tüketirdi. Korona salgınından bu yana Haber konferansların sayısı da önemli ölçüde arttı.
Cihazların mümkün olduğu kadar uzun süre kullanılabileceği konusunda genellikle sınırlamalar vardır
Yaşam döngüsü analizleri, bir saatlik Haber konferansta kullanılan kaynakların ve enerjinin çoğunluğunun, ilgili dijital cihazların üretim aşamasına gittiğini gösterdi: yüzde 86,2'si birincil hammadde kullanımı ve yüzde 71,5'i CO2 ayak izi için. Enerji harcaması, su tüketimi ve arazi kullanım potansiyeline ilişkin değerler arada yer almaktadır. Dijital cihazların üretimi en karmaşık süreç olduğundan, çalışmanın yazarları, cihazların mümkün olduğu kadar uzun süre kullanılmasını ve genel olarak eski cihazların geri dönüştürüldüğü döngüsel bir ekonomi yaratılmasını öneriyor.
Ancak üretici genellikle uzun süreli kullanıma sınırlamalar koyar. Çünkü bir cihazın yazılımı artık güncellenmiyorsa kullanımı sınırlıdır. Yazılım güncellemeleri güvenlik ve veri koruması açısından önemlidir; bunlar olmadan cihazlar zamanından önce kullanılmaz hale gelir.
Almanya da gerçek bir döngüsel ekonomiden çok uzakta: “Her akıllı telefon yaklaşık 30 miligram altın içeriyor; bu, mevcut altın fiyatıyla yaklaşık 2,40 avro maddi değer anlamına geliyor; Almanya'da en az 200 milyon adet kullanılmamış cep telefonu ortalıkta dolaşıyor, bu da tek başına 480 milyon Euro'luk bir altın değerine karşılık geliyor,” diye hesaplıyor Torsten Beyer.
Beyer, kullanıcıların her zaman verilerinin izlediği yolu dikkate alması gerektiğini vurguluyor. LTE (4G) aracılığıyla mobil veri aktarımı, fiber optik kabloyla aktarıma göre gigabayt veri aktarımı başına 6,5 kat daha fazla sera gazı emisyonuna neden oluyor; bu oran hâlâ 2,5'tir; Christian Lautermann, tüketicilere iklim dostu beslenmeyle bilinen temel kuralların verilmesini savunuyor: bölgesellik, mevsimsellik, organik tarım ve az et, dijital cihazların uzun ömürlülüğüne, tamir edilebilirliğine ve Fairphone gibi sağlayıcıların sürdürülebilirliğine karşılık gelecektir (Smartphone) ), Posteo (e-posta) veya WeTell (cep telefonu). Christopher Manstein ilgilenenlere UBA'nın “yeşil bilgi teknolojisi” sayfasını öneriyor.
Çoğu web sitesi yüzde 50 oranında optimize edilebilir
Torsten Beyer sıklıkla dijital altyapının sürdürülebilir kullanımı ve çoğunlukla da web sitelerinin optimize edilmesi üzerine dersler veriyor. Çekici bir web sitesinin bir megabayttan fazla veriye ihtiyacı olmadığını; çoğu web sitesinin yüzde 50 oranında optimize edilebileceğini söylüyor. Web mağazalarının olumlu yan etkisi, sayfaların daha hızlı yüklenmesi ve satın alma süreçlerinde daha az iptal olmasıdır. Ancak Beyer, çevre dostu dijital kullanım konusunda birey olarak kararsız olduklarını savunan dinleyicilerle de defalarca karşılaşıyor. Beyer sık sık şöyle yanıt veriyor: “Ama oyunuz muhtemelen bir fark yaratmayacak olsa bile umarım bir sonraki seçime gidersiniz?”
Lautermann ayrıca bireysel kullanıcıların davranışlarını değiştirerek büyük tasarruf potansiyeli görüyor. Ancak dijital sistemleri kaynak tasarrufu ve enerji verimliliği sağlayacak şekilde kullanma sorumluluğunu tüketiciye devretmek istemiyor. “Örneğin, dijital cihazların onarılabilirliği söz konusu olduğunda, uygun kanunlar daha etkili olacaktır.” Bununla birlikte, herkes kullanım davranışlarıyla dijitalleşmenin daha çevreci ve iklim dostu olmasına katkıda bulunabilir. (dpa/fwt)